Walaupun Bangladesh berada di bawah rejim autoritarian, ia telah menjadi entiti demokratik untuk majoriti masa sejak negara itu ditubuhkan. Keadaan demokrasi boleh dinilai dengan melihat kepada pelanggaran prinsip teras demokrasi seperti yang telah ditetapkan oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu .

Kebebasan bersuara dan berpersatuan

Bangladesh telah mengalami serangan terhadap pelajar universiti - yang dianggap sebagai perintis gerakan akar umbi pada masa lalu - untuk mengubah pendapat politik mereka. Selepas pilihan raya 2018 diadakan, laporan penipuan undi muncul yang mencetuskan bantahan oleh Perikatan Demokratik Kiri. Bagaimanapun, kes kekejaman polis dan serangan terhadap penunjuk perasaan dilihat, kerana sekurang-kurangnya 50 aktivis mengalami kecederaan serius.

Pada September 2018, kerajaan Bangladesh memperkenalkan Akta Keselamatan Digital . Bagaimanapun, beberapa undang-undang dalam akta itu menjenayahkan kebebasan bersuara kerana beberapa kes orang awam yang didakwa didedahkan kerana menyiarkan komen anti-kerajaan dalam talian. Pada 2019, Bangladesh berada di kedudukan 44 daripada 100 dalam kebebasan bersih, dengan 0 daripada 100 mewakili kebebasan bersih yang sangat terhad. [8]

Media bebas dan bebas

Kewartawanan di Bangladesh telah berada di bawah tekanan yang hebat seperti yang terbukti dalam kedudukan negara itu dalam Indeks Kebebasan Akhbar Dunia . Bangladesh berada di 144 daripada 180 negara pada 2016, dan ranking itu hanya merosot apabila Bangladesh menerima 146 pada 2018, 150 pada 2019 dan 151 pada 2019. Amnesty International melaporkan bahawa halangan utama untuk membebaskan kewartawanan ialah beberapa saluran media di Bangladesh dipengaruhi oleh pemilik dan pengaruh politik, yang menghalang kepelbagaian pendapat. Pada 2016, beberapa wartawan berhujah bahawa kebebasan akhbar Bangladesh tidak pernah lebih disekat sejak negara itu kembali ke pemerintahan awam pada 1991. Amnesty International juga mendedahkan bahawa akhbar sering digeruni dengan ancaman keganasan fizikal dan kes jenayah terhadap wartawan . [9] Pada 2011, sekatan ke atas kebebasan akhbar mendapat kritikan antarabangsa selepas Setiausaha Negara AS ketika itu, Hillary Clinton menyuarakan kebimbangannya mengenai keadaan kebebasan akhbar di negara itu. [10]

Pilihanraya yang bebas dan adil

Pilihan raya Bangladesh pada 2014 telah dicemari dengan dakwaan penyelewengan, seperti penindasan pengundi, undi palsu dan menawan gerai pengumpulan. Parti Nasionalis Bangladesh (BNP) dan sekutunya memboikot pilihan raya 2014 kerana tuntutan mereka terhadap kerajaan sementara yang sedia ada untuk mengawasi pilihan raya tidak dipenuhi. Ini menyebabkan Liga Awami memenangi pilihan raya umum walaupun 153 daripada 300 kerusi parlimen tidak bertanding. Menurut agensi pilihan raya, hanya 10% daripada penduduk yang layak membuang undi pada pilihan raya umum 2014. [11]

Tambahan pula, menjelang pilihan raya umum 2018, parti pembangkang mempersoalkan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengenai sikap berkecuali kerana percaya mereka semakin berat sebelah terhadap parti pemerintah. Liputan media dan laporan daripada organisasi hak asasi manusia mendedahkan rancangan terperinci Liga Awami untuk penindasan pengundi dan penahanan aktivis pembangkang menjelang pilihan raya umum 2018. Parti pemerintah dan sekutunya memenangi 288 daripada 300 kerusi parlimen, yang menimbulkan kebimbangan serius terhadap kesahihan pilihan raya yang diadakan kerana pilihan raya sebelum ini yang diadakan oleh kerajaan sementara dari 1991 hingga 2008 biasanya menyebabkan kurang daripada 48% daripada kerusi akan pemenang pilihanraya. [12]

Kebebasan badan kehakiman

Perlembagaan Bangladesh membenarkan Presiden melantik Ketua Hakim Negara Bangladesh selepas mendapat nasihat daripada Perdana Menteri. Kebimbangan kes mahkamah yang bermotifkan politik terus timbul, dan kebimbangan mengenai badan kehakiman yang dilantik secara politik yang memihak kepada kerajaan serentak adalah perdebatan yang dipertikaikan di Bangladesh. Pada 2010, 6788 daripada 10,489 kes yang disemak oleh jawatankuasa berkaitan parti pemerintah telah digugurkan kerana kementerian undang-undang mencadangkan bahawa kes itu 'bermotifkan politik'. [13]

Mahkamah rendah dan tinggi telah menghadapi pelbagai tuduhan rasuah dan rasuah. Beberapa ahli parti pemerintah yang didakwa terlibat dalam skandal rampasan tanah dan rasuah tidak 'bertanggungjawab' pada 2010. [13]

Ketelusan dan akauntabiliti dalam pentadbiran awam

Menggunakan kedudukan kuasa untuk memberi nikmat kepada saudara mara, penyokong dan rakan-rakan dianggap sebagai satu norma dalam politik Bangladesh. Kebanyakan pemimpin Bangladesh telah didakwa terlibat dalam skandal rasuah besar sama ada secara langsung atau tidak langsung. [14]

Menghormati hak asasi manusia dan kebebasan

Pelanggaran hak asasi manusia di Bangladesh berlaku dalam bentuk pembunuhan di luar undang-undang dan penyeksaan tahanan dan kematian. Dianggarkan 154 pembunuhan kehakiman tambahan pada 2009 dan 127 lagi kematian telah disahkan melalui luar undang-undang pada 2010, dengan jumlah yang lebih besar dijangka. [15]

Walaupun undang-undang tempatan melarang keganasan fizikal atau penyeksaan mental terhadap tahanan dan banduan oleh agensi kerajaan, undang-undang ini secara rutin dilanggar, dan dalam kes tertentu, mangsa akan ' hilang ' dengan berkesan. Dari 2007 hingga 2008, beberapa ahli perniagaan dan ahli politik terkemuka telah dikenakan perbicaraan atas tuduhan seperti rasuah kewangan, pengelakan cukai dan rasuah. Beberapa pemimpin politik tertinggi kemudiannya tertakluk kepada penyeksaan mental dan fizikal semasa tahanan. [15]

Kes-kes seperti kekejaman polis pada awal 2019 terbukti, kerana polis menggunakan kekerasan untuk menyuraikan 50,000 penunjuk perasaan, mengakibatkan seorang maut dan lebih 50 cedera.